一般來說，輿論的目光總是更多地投注在作家的身上，更關心作品的出現，而批評家和批評文章則大多隱身在文學舞臺的“幕后”，偶有亮相，但并非焦點。
不過，11月8日，10位批評家步上“前臺”，擔當起一場頒獎禮的主角，著名作家賈平凹、閻連科將鮮花、獎座送到他們的手上，因為在這個時代，這些批評家同樣值得接受以文學為名的嘉獎。
“當代中國文學批評家獎”由《當代作家評論》雜志設立，2008年在溫州首次頒發。時隔5年之后，在《當代作家評論》創刊30周年之際，第二屆“當代中國文學批評家獎”正式揭曉。 10位獲獎批評家是：陳眾議、丁帆、王彬彬、吳義勤、程光煒、欒梅健、汪政、張清華、王德威、唐曉渡。
本屆“當代中國文學批評家獎”由一個成員組成非常高規格的11人評選委員會評選得出，評委包括著名作家賈平凹、莫言、閻連科，著名批評家李敬澤、孫郁、陸建德、南帆、王堯，以及著名編輯家方寧、宗仁發、林建法。評委們從多個視角出發，認真評判每一位候選人在文學批評領域的成就和貢獻，最后通過記名投票的方式，以超過半數以上得票為通過，評選出了10位獲獎者。
10位獲獎的批評家均為當下中國的一流研究者，從他們的文章中可以看出一位優秀批評家深厚的文學修養、嚴正的學術風格、銳利的批評眼光，以及強烈的擔當意識。
中國社會科學院外國文學研究所所長陳眾議，是國內西班牙文學與拉美文學研究界的杰出學者，同時又對中國文學有著獨特的闡釋，當他以跨文化的知識背景和方法介入中國當代文學批評時，也重新詮釋了文學批評和文學批評家。
南京大學教授丁帆是一位與新時期文學同行的批評家，見證和參與了文學的進程。作為學院派知識分子，他不為成規約束，以堅定、深刻、充滿激情的啟蒙立場和人文情懷，反思歷史、批判現實，清理百余年來的文學史，并深度介入當代文學與思想文化問題，是這一代學者和批評家的代表人物之一。
南京大學教授王彬彬以鮮見的、銳利的學術形象在批評界風云四起，他對問題的揭示和出擊之準確深刻令人嘆服。他的近似魯迅的懷疑精神以及廣闊的知識背景是其批評的力量所在，因此，被視為當代中國最具批判精神的批評家。
人民大學教授程光煒是近十年來有建樹的當代文學史家之一。他以文學史家的厚實與內斂的筆致，參與當下的文學批評，產生了一組被學界稱為“史家批評”的精彩文章，為當代文學批評增添了新的內容。
復旦大學教授欒梅健對中國近現代通俗文學和前五四文學的研究頗有建樹，他從研究高曉聲開始介入當代文學批評，以一種簡潔、活潑、暢達的文風，區別于批評文章艱澀與故弄玄虛的流弊，對改變批評的古板形象產生了積極影響。
江蘇省作家協會創研室主任汪政熟悉小說詩學，但更喜歡酣暢地寫出他最直覺的閱讀體驗。與那些大而無當的批評不同，他專注于作品文學性與形式美的挖掘。他以清新、簡潔的風格在批評界獨樹一幟。
北京師范大學教授張清華以詩人姿態進入當代文學批評，其思路的縝密、理性的沉穩與詩性的激情張揚合一，收束兩種品質于一身的能力，少見于當代批評家。他對莫言、余華、格非等當代重要作家的研究，是當代文學批評的代表性文本。
哈佛大學教授王德威是海外中國現當代文學研究最重要的學者之一，以全面矚目華語文學的姿態，顯示出睥睨百代的抱負和能力，是當代文學批評界的翹楚。
作家出版社編審唐曉渡是“朦朧詩潮”的核心成員之一，他的詩評透放著多元的精神品質，其充滿詩性的哲學的思辨，被硬朗、堅執的痛苦張力所浸透。他以擅長文本細讀而著稱，已成為當代中國最具影響力的詩評家之一。
從某種意義上來說，這10位批評家的經歷和建樹，是20世紀80年代以降中國當代文學30年間的縮影。他們的研究為中國當代文學實現自身發展提供了不可忽視的動力，代表著這個時代文學批評的高度。
當下，文學批評越來越顯現出重要的價值和意義。正如作為獲獎代表發言的王彬彬所說：“一個時代沒有文學批評，是不可想象的。文學批評陪伴著文學的發展，它的作用不容否認。 ”中國作協主席鐵凝為此次活動發來的賀信中寫道：“一個時代的文學的經典化絕不僅僅是為了追求此時的榮耀，這是莊重的文化志業，經過審慎的反思和辨析、持續深入的討論對話，努力確認我們時代最好的創造成果和經驗，把它們肯定下來、傳遞下去，從而推動我們的文學生生不息地向前發展。在這個過程中，文學評論和文學批評家起著至關重要的作用。 ”
《當代作家評論》成立以來，一直致力于推動文學批評的發展，聚集了一批又一批有思想、有學識、有智慧的文學批評家，他們以批評的方式參與當代中國文學與文化建設，為文學與批評的繁榮作出了杰出貢獻。為批評家設獎，不僅是對他們的文學貢獻予以肯定和表彰，對文學批評的未來有所期許，更重要的是，這一獎項有可能使更多的人關注文學及文學批評，關注批評家的學術狀態、思想狀態以及生存狀態，進而從更廣闊的視角上考察中國當代文學的進程。（王 研）
上一篇：中國當代文學如何才能經典化
下一篇：我們要守護自己的文化傳統
贊0
