我就簡單一點兒，兩三句話吧。首先，我要表示感謝，不光是感謝林建法先生和遼寧作協，也要感謝在座的中國文學批評家們和本屆評委會。實際上我是敲邊鼓的，獎勵我實際上是獎勵中國的外國文學界，包括在座的史國強先生等，他們都是我的同行，所以我只是代表而已，這是第一句話。
第二句話，我想說現在作家作品的經典化，尤其是當代作家作品的經典化，已然非常困難。主要理由在于以下兩點。第一點就是資本的反作用。現在資本的介入，尤其是國際資本對于文化的全方位控制已是不爭的事實。一本《誰動了我的奶酪》在中國可以發行一億冊，這就是個例子。第二點是美國所推行的大眾消費文化戰略。我們都知道美國的崛起當時面臨兩大對手，第一大對手就是歐洲，第二大對手就是蘇聯，蘇聯對它的意識形態和制度的壓迫，使它非常恐懼。而歐洲則認為美國是暴發戶，沒文化。所以美國后來選擇了自己的發展道路，那個道路就是推行大眾消費文化，這使得它與現代化和跨國資本主義的進程協調一致，從而奠定了華爾街在世界的主導地位。
所以我們現在處在一個龐大的世界市場當中，用最簡單的話說，就是村上春樹們戰勝大江健三郎們，郭敬明們戰勝莫言們，阿特伍德們戰勝門羅們，這在市場語境中是不可避免的。所以我們現在正從事一項非常艱難的工作，是謂逆水行舟。我們得繼承神圣的批評責任，要努里使一些杰出的民族作家經典化，但我們現在又面臨市場的強大壓迫。我想起當時莎士比亞、塞萬提斯等作家的經典化過程。譬如以馬羅和洛佩·德·維加為首的經典作家們對他們的否定是多么徹底，但是隨著學院派的崛起以及他們對這些被否定者的肯定，莎士比亞和塞萬提斯也便成為了經典作家。
那么我們現在在座的都是學院派，我們一些重要雜志的主編們都是廣義的學院派。那么，我們現在又能夠對現實、對未來的市場起多大的反作用呢？這是一個問題。我們對未來和現在的作家作品，對優秀的民族作家作品的經典化過程又能起多大的作用呢？這又是一個問題。我就說到這兒，再次感謝大家！
贊0
